Maarten!

Maarten van Rossem



CDA verloor, maar dicteert wel de formatie

Door Maarten van Rossem - 27-07-2010 - 14 reacties



klik om een oordeel te geven!

De formatie is in een intens vermakelijke fase beland. Zoals bekend heeft de VVD nipt de verkiezingen gewonnen, kwam de PvdA vlak daarachter op de tweede plaats en de PVV - ‘de grote winnaar’, zoals iedereen zegt - op de derde plaats. Het CDA verloor gigantisch en is nu slechts de vierde partij van het land.

Toch zijn we nu in de wonderbaarlijke situatie beland dat er een informateur van CDA-huize is aangesteld en dat Maxime Verhagen in de formatie de voorwaarden kan dicteren. Daar is hij al mee begonnen, door te eisen dat Wilders de kern van zijn programma laat varen. Namelijk die staatsrechtelijke zaken, waarmee hij de uitsluiting en marginalisering van moslims in Nederland zou kunnen doorvoeren.

Zo heeft de verliezer opeens alle azen in zijn rechterhand. Verhagen kan steeds zeggen dat het van hem eigenlijk niet hoeft, maar dat hij met het oog op het landsbelang, de koningin en Willem de Zwijger wel over zijn hart wil strijken. Mits natuurlijk aan zijn eisen wordt voldaan.

Mark Rutte daarentegen heeft het niet handig gespeeld. Binnen de Paars-plus-variant was híj de vragende partij, die het onderste uit de kan kon halen. Nu is hij overgeleverd aan de genade van het CDA.

Leuk om te zien is het wel.

14 Reacties op CDA verloor, maar dicteert wel de formatie

s.michael
op 21-09-2010 om 00:06

het zogenaamde kabinet in wording, zal niet lang stand houden. lang heeft men de pvv hiervoor verandwoordelijk gehouden, maar het is die leugenaar verhagen die zich gedraagt als een dictator. mark rutte heeft echt op het verkeerde paard gewed. wanneer men valt over het dat ik kleine letters gebruik, ik zit met twee handen in het verband

Willem
op 04-08-2010 om 17:30

Volgens mij heeft Maxime een nieuwe partij in oprichting, Partij Van Verhagen (PVV), hij wordt een grote concurent van de gelijknamige partij van Geert Wilders, die genoodzaakt is de partij van een nieuwe naam te voorzien. Er zal een prijsvraag worden uitgeschreven voor de nieuwe naam.

Carl Kriegler
op 03-08-2010 om 12:47

Welnee Paul, het CDA heeft totaal geen winst te behalen in dit gedrocht van een minderheidskabinet. Die doen er veel verstandiger aan de wonden te likken in de oppositie. Laat ze nu maar ophouden met die poppenkast t.o.v. voornamelijk het PVV stemvee. Op naar de besprekingen van de middenoplossing via PvdA, CDA en VVD waarna men vervolgens weer bij Paars uitkomt. Een wat omslachtige beweging maar uiteindelijk onvermijdelijk. Althans, indien je aanneemt dat de reeds bijna gehalveerde CDA weinig trek heeft in politieke zelfmoord of in ieder geval afdaling naar naar marginalisatie binnen het politieke spectrum.

Paul Reus
op 03-08-2010 om 10:45

We lijken nu af te stevenen op een minderheidskabinet met gedoogsteun door de PVV, een situatie zoals die ook al een tijdje in Denemarken bestaat. Hiermee is de PVV in de positie gekomen dat zij de VVD/CDA coalitie kan dicteren, en dus eigenlijk mee-regeert, zonder dat de PVV daarvoor rekenschap in de Tweede Kamer hoeft af te leggen. Het demasqué van de PVV wordt daardoor uitgesteld.
Waar zijn het CDA en de VVD nu eigenlijk mee bezig?

Rina Kraaijestein
op 31-07-2010 om 18:16

Volgens PVV,VVD en CDA is links slecht. Argumenten niet nodig. Historische kennis is kennelijk niet aanwezig. Wie de geschiedenis van de 'hardwerkende Nederlander' als gevolg van de industriele revolutie en haar vrije markt, bestudeert, kan ontdekken waarom links is ontstaan. Uit bittere noodzaak. Niet alleen vader, ook moeder en vaak heel jonge kinderen moesten werken om te kunnen eten. De lonen waren niet hoog genoeg. De linkse partijen hebben gestreden voor goede lonen, goede woningbouw, de mogelijkheid voor kinderen om naar school te gaan. Bekende anecdote uit die tijd: Industrieel tegen pastoor: Hou jij ze dom, hou ik ze arm. We zijn weer terug bij af; flexwerkers, postbodes zijn nog maar het begin.
Helaas heeft de alfabetisering niet gewerkt. Nog steeds laten de mensen zich ban en van alles wijsmaken. Nadenken is een schaars artikel geworden.

G.Geitenbeek de Ruig
op 30-07-2010 om 13:25

Stemmen hoeft dus ook niet meer [grapje] de elite weten kennelijk niet het verschil tussen meesten en mindere stemmen.
Het PVV noemt alles in begrijpeelijke taal wat de nederlander wel verstaat en nu toch de derde viool speelt.Maar bij de elite ben je in hun taalgebruik nooit zeker of je bedonderd wordt nu ook alles in het geheim,kunnen ze beter snaaien
Ik hoop dat de volgende keer als er gestemd wordt op de PVV en echt de grootste wordt en Wilders de puntjes op de I zet.Waarom nu eigenlijk niet.
Ik ben zeer benieuwd wat de Zorg nu voor rauwkost salade opgediend krijgt.
De Nederlandse hutspot wordt hoe langer hoe onsmakelijker zonder worst en spek.

Herman Hartman
op 30-07-2010 om 10:53

Niet allen 's Heeren wegen zijn ondoorgrondelijk, die van Rutte en Verhagen ook.
Immers, bij de (spoedige) volgende verkiezingen zal Wilders de grote winnaar zijn.
Alle impopulaire maatregelen zijn de schuld van VVD en CDA en alle goede zaken zijn dankzij de PVV tot stand gekomen.
Voorspel dat bij de volgende verkiezingen de PVV degrootste partij zal zijn en de VVD gehalveerd wordt.

Frank Tempelman
op 30-07-2010 om 10:26

Het is mij volstrekt onduidelijk waarom bijvoorbeeld de VVD, maar ook menig andere partij, telkens roept dat de anderhalf miljoen zotten die op Wilders gestemd hebben serieus genomen moeten worden, terwijl ik bijvoorbeeld diezelfde voormalig-liberalen nog nóóit na verkiezingen heb horen roepen dat de twee miljoen PvdA-stemmers toch vooral serieus moeten worden genomen.

Een en ander lijkt alleen maar gebaseerd op de telkens opduikende onzin rond het begrip 'grootste winnaar'. Omdat Wilders bij de vórige verkiezingen veel minder stemmen had dan nu, zijn de stemmen die hij bij déze verkiezingen heeft behaald plotseling meer waard dan die op pak hem beet het CDA?

En als je dan ook nog het politiek benul van de stemmers op de PVV in ogenschouw neemt, kiezers die nét zo gemakkelijk switchten van LPF via SP en plotsklaps weer Wouter Bos' naar verluidt lekkere kontje naar Verdonk, dan zou ik juist voorstellen deze lieden vooral níet serieus te nemen, de 25 populistische zetels als verloren voor de democratie te beschouwen, en vooralsnog maar eens grondig te negeren.

Edward Peeters
op 29-07-2010 om 18:49

Heeft de goede Ton Dicker nog nooit van hoofdletters gehoord? Dat vind ik erg; nog erger vind ik dat hij kennelijk ook nooit de zgn. o.t.t. onder de knie heeft gekregen. En zo iemand leest het Historisch Nieuwsblad?!

(in)formateur
op 29-07-2010 om 17:37

Mooie 'Rossemiaanse' analyse die ik grotendeels onderschirijf. Alleen de impliciete conclusie dat de VVD nu als grote verliezer van de onderhandelingen naar voren zal komen deel ik niet. Overgeleverd zjn aan de genade van het CDA kan qua onderhandelingsresultaat voor de VVD weleens (veel) gunstiger uitpakken dan een compromis met de Paars-plus-partijen.

ton dicker
op 29-07-2010 om 16:25

volgens mij wordt dit spel gespeeld om de pvv alle aandacht te geven die het verdiend.
uiteraard mislukt dit overleg en zal er een kabinet vvd-pvda-cda komen zoals het een goed regenten land betaamt.

Charles de Gaulle
op 29-07-2010 om 01:57

"Nu is hij overgeleverd aan de genade van het CDA"Iedereen die zich vrijwillig overgeeft aan de genade van de pvda is aan de goden overgeleverd.De vorige regeringscoalitie kan daar over meepraten.Het CDA heeft weliswaar in de verkiezingen zwaar verloren,maar dat is te wijten aan het feit dat ze keer op keer in belangrijke beslissingen,gedwongen,de mening van de pvda moesten volgen.Handig gespeeld zult u ongetwijfeld denken,maar dit dwingende karakter van de pvda is niet onopgemerkt gebleven en elke rechtse partij zal zich wel 5 keer bedenken voor ze met Cohen het diepe inspringen.Om Lucille W. maar eens te citeren;"Het kan raar lopen"

Evert
op 28-07-2010 om 12:22

Leuk stukje en aardige "Ochtendhumeur" column ook weer vandaag op radio 1. Heeft u overigens enig idee wanneer de uitslagen van de tentamens van de onlangs door u gegeven cursus (GS v.d. Actualiteit) bekend worden gemaakt? Het is inmiddels zo'n 6 weken geleden, de administratie van de UU heeft ook geen idee, zo vermelden ze.

Worst Hessel
op 27-07-2010 om 21:21

Reageren

Inloggen


Inloggen

Registreren

Wachtwoord vergeten
Wachwoord vergeten




Inloggen
Maarten van Rossem
Woonplaats: Utrecht
Beroep: historicus
Blogs: 28
Ik stel uw reactie op prijs, maar alleen onder vermelding van uw VOOR- EN ACHTERNAAM.  Reacties onder pseudoniem of voornaam worden verwijderd.
Vorige posts

9/11 tien jaar later

Weet u het nog? Die emoties en hysterie die de weken na 9/11 zo'n lichtelijk spookachtig karakter gaven. De Derde Wereldoorlog was begonnen, en als het al geen Derde Wereldoorlog was dan toch wel een nieuwe, en veel ergere Koude Oorlog, want de...

Waarom politici weifelen om de crisis te beteugelen

Nog niet zolang geleden zei minister Opstelten dat een goede politicus primair rekening dient te houden met wat zijn kiezers vinden, ook wanneer dat de grootst mogelijke onzin is. Het gaat dus niet om de maatschappelijke werkelijkheid, nee, het gaat in...

Gebroken belofte

Nu het kabinet de ene na de andere bezuiniging aankondigt, wordt het eens tijd nader in te gaan op de aard en noodzaak hiervan. Om met dat laatste te beginnen: het is toch merkwaardig dat er in Nederland geen discussie is gevoerd over de noodzaak en de...

Osama bin Laden, symbool van wat eens was

Groot was de opwinding in de Verenigde Staten over de dood van Bin Laden. In de VS werd de leider van Al Qaida en het brein achter de aanslagen op 9/11 gezien als de incarnatie van het kwaad; de aanvoerder van de gewelddadige jihad. Zijn dood is een...

De wezelachtige collaboratie van VVD en CDA

Vertegenwoordigers van het CDA en de VVD in de provincie Noord-Holland hebben de Willem Arondéuslezing van Thomas von der Dunk onmogelijk gemaakt, omdat zij  na lezing vooraf - vonden dat deze te partijpolitiek zou zijn, lees: te veel tegen de...
» Bekijk alle posts van Maarten van Rossem (28)

Laatste reacties
Maarten van Rossem
9/11 tien jaar later
5 maanden geleden door Marijke
Maarten van Rossem
Waarom politici weifelen om de crisis te beteugelen
6 maanden geleden door Marc
Maarten van Rossem
Gebroken belofte
8 maanden geleden door Michiel van der Werff
Maarten van Rossem
Osama bin Laden, symbool van wat eens was
9 maanden geleden door Richard van Caem
Maarten van Rossem
De wezelachtige collaboratie van VVD en CDA
9 maanden geleden door Erwin
Archief
2011 (13)
2010 (15)
t/m van 1