t"Dat" uiterst "rechtse" deel vertegenwoordigd een terugkeer naar de originele Amerikaanse ideologie en geest die zelfs in onze tijd nog steeds progressief en vooruitziend is.

Sinds wanneer wordt de Tea party gezien als "progressief" en "vooruitziend"???? Ga naar eens informatie opzoeken over de Tea Party, je zal jezelf snel tegenspreken!!

En Ron Paul is namelijk het enige buitenbeentje van de Tea Party, als je namelijk aan de meeste TP'ers vraagt achter hun standpunten inzake Binnenlands/Buitenlands beleid zie je EXACT dezelfde punten als een aartsconservatieve G Bush...

"Zij staan en geloven voor dat wat Amerika tot Amerika heeft gemaakt, de onafhankelijkheidsverklaring in de eerste plaats en de grondwet in de tweede. "

Jammer dat ze toch zo schijnheilig zijn, en hun uitspraken deze visie TOTAAL niet reflecteert! Check hun presidentiële debatten, met uitzondering van Ron Paul natuurlijk

Zeer slechte geanalyseerd als ik eerlijk moet zijn Warren G Harding! Kan better!

Mensen als jeroen van haren - zie hier onder- weten helemaal niks, en laten zich opjutten door elk willekeurig YouTube filmpje.Ron Paul - de grote onzichtbare idd- weet het allemaal beter en zal amerika wel redden, ja ja. Och ja, zo zijn er ook lieden die achter de Tea Party aan lopen, of desgewenst groot liefhebber van Rush Limbaugh.Tja, dat zijn nét mensen.

Maar wie gaat deze mensen nou eens voor eens en altijd duidelijk maken dat dingen vaak beter werken op de langere termijn? Het is natuurlijk even een flinke mind shuffle, zeker als je helemaal door wilders & co. geïndoctrineerd bent, en alles wat Rutte doet geweldig vind.Heerlijk dat gehak en dat gebezuinig, en ondertussen nog een stuk of wat onzinnige wetjes er doorheen jassen want kan het schelen, het nederlandse volk is toch gek en anders maken we het met ons vinger likkende rechtse beleid wel monddood ...Poetin is er niks bij, idd.

Ik heb zelf jarenlang in Amerika gewoond, en echt, alleen al op het gebied van gemeenschaps denken zoals het daar aan toegaat, kunnen nederlanders nog een hoop leren.

Ik gun President Obama een 2e termijn, er zijn veranderings processen in gang gezet die OP DE LANGERE TERMIJN zeker voordelig uit zullen pakken voor de VS, dus de boom in met betweters als Ron Paul... wat mij betreft.

Ik volg de zaak wat via slate.com, en daar ging de discussie enigzins over Donald Trump, zeg maar de Viktor Müller van de VS. De man maakt altijd meer schulden dan winst, maar hij maakt ook meer testosteron aan dan een beschaafd mens, en hij lijkt met haar en gezicht op Willem-Alexander. Toevallig weet hij ook nog wat van het bouwen van absurdistische flats en dergelijke. Geen realistische kandidaat.
Bij de presidentsverkiezingen gaat het volgens mij om de "beste leider", iemand die een soort van religieuze dimensie(hij moet ook altijd lid zijn van een christelijke kerk) weet toe te voegen aan de droge partij-ideologie. Je hebt een soort shamaan nodig die opzwepende retoriek verkondigt.
Bij de tussentijdse verkiezingen gaat het veelal over de droge partij-ideologie, en daar zijn de Republikeinen nu beter in. In naar ik meen de NY times stelden ze het mooi: De Republikeinen herhalen een onjuiste stelling, "te veel uitgaven zijn het probleem, niet te weinig belastingen," zo vaak dat het geloofwaardig wordt.
Hetzelfde zie je trouwens in ons land. Als er dan weer een demonstratie is tegen een een of andere bezuinigingsmaatregel begint men met het zeggen: "er moet bezuinigd worden, maar niet hierop." In Nederland is het net zo goed een taboe om over belastingen te spreken, hier denkt men ook dat het aan de uitgaven ligt. Heel wat leden van de PvdA en Groenlinks lopen tegen dezelfde ideologische fout aan.

..de wens is de vader van de gedachte.. ook ik hoop dat Obama het haalt. Denk alleen dat de zwarten en de hispanics volgend jaar niet gaan stemmen..

Obama is de beste president die VS ooit hebben gehad. De republikeinen hebben zoals gewoonlijk heerlijk dwars gelegen bij alles wat er moest gebeuren maar ze hebben blijkbaar in dit geval geen wapen tegen oprechtheid. Het is altijd wat lachwekkend als je ziet hoe ze een democraat direct vanaf het begin van de regeerperiode volhangen met balen zand om later te kunnen constateren dat deze leider nog niet erg is opgeschoten met zijn plannen. Dat ze überhaupt nog iets durven te zeggen; na Busch hadden ze minimaal 30 jaar van het toneel moeten verdwijnen om zich ergens diep te gaan schamen.

Obama moet het moeilijk hebben in het politieke klimaat waar nu eenmaal door het diepgewortelde stelsel ook de minder elegante belangen behartigd moeten blijven worden, als is het maar om als president je positie in de plooi te kunnen houden. Wat een geweldige kerel! Als hij de volgende termijn redt, wat ik stellig hoop, zal dit, als zich geen 'onoplosbare' excessen voordoen in de vorm van vuilspuiterij (ja, we helpen elkaar in landsbelang altijd en overal graag vooruit), zeker een succes worden waar niet alleen de VS maar de hele wereld beter van kan worden. De verhoudingen kunnen op wereldschaal een enorme stap voorwaarts maken. Obama is een duurzame president, op zich eigenlijk een wonder voor de VS, zeker als hij nog een termijn krijgt. Er is hoop. Al vinden sommige lieden ook dat zeer vervelend.

Blij met heldere analyses en commentaren, maar misschien is het een idee om het lettergrootte van deze site te vergroten. Mijn nieuwe bril biedt weinig soelaas :-)