Maarten Van Rossum,
Ik waardeer je boek over de VS die je in de jaren 80 hebt geschreven en soms je economische overzichtplaatjes die verhelderend werken.
Wat betreft zogenaamde complottheorieen rond 9/11 vind ik dat je een laf standpunt inneemt. Laf, maar wel begrijpelijk gezien de status die je in Nederland hebt opgebouwd. Je hebt natuurlijk ook een reputatie hoog te houden en gaat bijna met pensioen. Waarom jezelf dan nog wagen aan al te lastige vraagstukken? Dat kost je alleen maar lezers. Het stuk dat je over het 9/11 complot schrijft in Maarten nr. 3 2011 zegt genoeg. Voor mij behoor je tot dezelfde groep van personen waar jij je zogenaamd tegenaf zet, zogenaamd kritisch, maar altijd achteraf. En kom nou niet met het verhaal dat je na 9/11 er zo'n andere mening op nahield. De NOS waait net als jij gewoon mee met de wind van de heersende publieke opinie.

@ Frank Tempelman. Je leeft in een droom. Maar misschien is het wel beter ook zo voor je, anders zou je in blinde paniek misschien gekke dingen doen. Nu is je wereldje veilig en beheersbaar, er gebeuren geen gekke dingen, want daar geloof je niet in.

Archivaris Albert Delahaye ontkent het bestaan van Bonifatius en Nijmegen lag meer in het zuiden en de Romeinen hadden een verkeerde kaart en dus klopt de geschiedenis niet, die ik als kind op de basisschool leerde.
Hoe staat u tegen over de ontdekkingen en boeken van Albert Delaheye?

Uit de most wanted terrorists lijst van de FBI blijkt al jaren niet dat Osama Bin Laden gezocht werd vanwege 9/11 aanslagen. Hiervoor was blijkbaar niet genoeg bewijs. Inmiddels is de lijst wel bijgewerkt. Osama wordt nu aangemerkt als deceased. Maar verder is er niets toegevoegd.

http://www.fbi.gov/wanted/want.....-bin-laden

De ware complot denkers zijn zij die dit soort acties plannen inclusief het verhaal dat in de media gebracht moet worden om het geloofwaardig te maken. In het geval van de vermeende Osama moord krijg ik de indruk dat dit momenteel erg klungelig en ondoordacht wordt gedaan. Toch lijkt de meerderheid van de nieuwslezers het verhaal klakkeloos te geloven.

Overigens is het wel zo, dat Bush en met name zijn op actie beluste adviseurs, de haviken, de stemming en chaos rond 11 september onmiddellijk inschatten als een kans om iets tegen Irak te ondernemen. De aanslagen kwamen ze in zekere zin wel goed uit, al geloof ik dat zelfs die types niet zo cynisch zijn dat ze er blij mee waren.

Maar ze zaten niet achter de aanslagen. Dat weet een meisje.

En idem dito in de zaak rond de dood van de oude Bin Laden. Als Obama dit in scene heeft gezet om herkozen te worden heeft hij dat wel héél slecht getimed, want de Amerikanen zijn dat over anderhalf jaar allang weer vergeten. Dus wat zou het nut zijn nu met dit verhaal op de proppen te komen, daarbij hopend dat de honderden betrokkenen anderhalf jaar hun mond zullen houden?

Heb je de nieuwe video release van het Witte Huis gezien? I rest my case. Discussie gesloten. Haha! It's a hoax!

Pas nog geschreven dat Obama de beste president ooit is maar dat neem ik terug. Zou nog steeds zo kunnen zijn maar de feeststemming van Amerika over deze liquidatie deel ik niet. Zijn stijging in de achting van het publiek heeft op mij toch echt een heel andere uitwerking. Maar goed, slecht teken wat er nu gebeurd is, maar zonder inhoudelijke kennis is het moeilijk een oordeel te vellen. Mijn gevoel zegt dat ondanks de enorme problemen die zouden zijn gerezen bij het arresteren van Osama om het dan te berechten, vind ik dat ook deze man een eerlijk proces had moeten krijgen. Wat betreft de complottheorieën, daar zijn er nogal wat van. Geen idee wat gebouw 7 heeft doen instorten, maar de beste waakhonden om acties te voorkomen die met medeweten van een president van Amerika worden uitgevoerd, die ook maar enigszins niet kloppen, is de eigen oppositie, die geen kans onbenut laat om de zittende president van zijn plek te krijgen.Tenzij je gelooft dat republikeinen en democraten samenspannen. Dat lijkt me wat ver gezocht.

Jeroen,
Ik neem jou wel serieus, alleen jou ideeën niet. Die beschouw ik als lariekoek.

Dat de mainstream media liggen te slapen en gewoon de persberichten van het Witte Huis overnemen zoals jij schrijft lijkt me niet erg voor de hand liggend.

De media zijn zo pluriform dat ze heus niet allemaal aan de leiband van het establishment zitten. Bovendien zijn zij heus wel op de hoogte van verhalen en geruchten die er op internet rondwaren. Wanneer er echt iets van waar zou zijn dan zouden ze het zonder aarzelen met chocoladeletters op de voorpagina zetten. Want hun kachel moet tenslotte ook branden.

Het verschil tussen complotters en echte journalisten is het checken van verhalen. Dat doen complotters niet of slecht. Journalisten doen dat wel. En dan blijken al die verhalen op drijfzand te berusten. Dus daarom lees je het niet in de krant.

Maar goed, is het allemaal waar? Een uitdaging. Zoek gewoon eens informatie over het volgende en vraag jezelf af of je voor de gek wordt gehouden of niet.

Ik weet nog dat ik studeerde en naar de radio lag te luisteren. De BBC. Het was januari 1991, 's nachts. De eerste vliegtuigen hadden hun bommen afgegooid op Bagdad. Saddam Hussein was Koeweit binnengevallen en America, samen met enkele bondgenoten, had het op zich genomen om Saddam weer braaf in zijn kooi te duwen. Een kooi die gebouwd is door de amerikanen zelf. Saddam was hun man in het midden oosten. Heb je die video wel eens gezien van RUMSFELD (!) samen met Saddam? Wel, hier vind je hem: http://youtu.be/oTldYbqlJc8 10 Jaar voor de eerste Golfoorlog waren ze nog beste vriendjes. Later speelde Rumsfeld een hoofdrol in de tweede Golfoorlog. Oh, Rumsfeld was CEO van Searle, een Chemisch bedrijf toen hij Saddam ontmoette. Zou hij ook nog wat grondstoffen voor gifgas aan hem verkocht hebben?

Maar goed, dit verhaal gaat niet over Rumsfeld, het gaat over een zustertje uit Koeweit. Haar naam was Nurse Nayirah. Kunt u het zich nog herinneren dat een jong zustertje huilend vertelde dat de Iraakse soldaten de baby's uit de couveuses haalden, hen op de grond gooiden en de couveuses meenamen? Dit verhaal werd door George Bush Sr. Gebruikt om de oorlog te verkopen. Niets Gruwelijker dan baby's die uit hun couveuses worden gerukt. Ik zie het helemaal voor me. U ook? Kijk eens naar haar optreden: http://youtu.be/Fv28_q98Xe8 Aan het eind zie je Bush Sr. De Golfoorlog verkopen. Wie was Nurse Nayirah? Een 15 jarig zustertje dat in perfect Amerikaans Engels de gruweldaden van Saddam Houssein aan de kaak stelt? Zij was de dochter van de ambassadeur van Koeweit in de Verenigde Staten. Haar echte achternaam is Al Sabah. Zij was klaargestoomd voor deze psy op van het witte huis door het reclame bureau Hill & Knowlton. Dit is allemaal bekend, het staat zelfs op Wikipedia. Maar goed, om een iets meer betrouwbare bron te quoten: - Om het Amerikaanse volk warm te maken voor een inval in Irak, na de invasie van Koeweit door Saddam Hoessein, komen Hill & Knowlton op de proppen met zuster Nayirah. Het 15-jarige meisje zou hebben gezien hoe Irakese soldaten Koeweitse babys uit de couveuse trokken en op de grond smeten. Enkele jaren later bleek het verhaal volledig verzonnen te zijn. En Nayirah bleek de dochter te zijn van de Koeweitse ambassadeur in Washington (HP De Tijd, http://www.hpdetijd.nl/2009-10-20/hoe-fout-zijn-de-nieuwe-vrienden-van-de-prins-van-oranje )

Mensen, als jullie denken dat het verhaal van Bin Laden anders is dan het verhaal van Nayirah, dan moeten jullie echt zelf het nieuws gaan zoeken. De pers faalt keer op keer om jullie juist te informeren. Zuster Nayirah is een side issue in een artikel over Willem-Alexander. Ze is een voorpagina waard! Verenigde Staten gebruiken assets om oorlogen te verkopen. Bin Laden was een CIA asset onder de naam Tim Osman. Hier een foto van Bin met strateeg Zbigniew Brzezinski (adviseur van Obama)
http://4.bp.blogspot.com/_HyyDHyAwI6k/TA6SlEO3_6I/AAAAAAAAJdU/r8bk1H2voIs/s1600/Brzenski+and+bin+laden.jpg . De rest van het verhaal kunt u zelf vinden. Ik zal een voorzet geven. De Figaro is een krant van naam, niet? The Guardian ook? The Guardian rapporteert hier: http://www.guardian.co.uk/world/2001/nov/01/afghanistan.terrorism dat de Figaro heeft gemeld dat Bin Laden voor behandeling naar het Amerikaanse ziekenhuis in Dubai was gevlogen. Voor de Fransen is dat hetzelfde als er in de Volkskrant of Trouw had gestaan: Bin Landen onder behandeling in Amerikaans ziekenhuis in Dubai.

Helaas zal niemand te tijd nemen of hebben om te luisteren naar de mensen die er bij betrokken waren. De buitenlandse kranten lezen op internet en een conclusie kunnen trekken uit het rookgordijn dat wordt opgetrokken in de main stream pers. Zij herhalen gewoon wat de persdienst van het witte huis uitspuugt. Zonder erover na te denken. Maar denk eraan, in de pers zijn we nu al afgez(w)akt van een vuurgevecht met Bin Laden naar een standrechtelijke executie van een ongewapende man. Wat was er ook al weer met dat onschuldig totdat het tegengestelde is bewezen? Oh, op de website van de FBI wordt Bin Laden niet vermeld als gezocht ivm de aanslagen op 11 september. http://www.fbi.gov/wanted/wanted_terrorists/usama-bin-laden

Peace!

Hallo Robert Mekenkamp, leuke website maar het leidt wel af van het ware nieuws hier.. die van vervroegde verkiezingen past wel een beetje in het het plaatje!

Zoek zelf en je zult vinden of dat van mij hieronder allemaal waar is... Oordeel dan zelf. De pers zal het je niet geven. Neem wel even de moeite om te kijken naar wat ik je aangeef voordat je commentaar geeft. Peace!

Beste Maarten, Ik vond je op TV altijd te gek. Nu ik geen kranten meer lees en elders mijn nieuws zoek moet ik geloof ik afhaken. Maarten, Osama Bin Laden is al jaren dood. Jij valt toch echt niet voor publiciteitsstunt van Mislukte President Obama? Kom, ik daag je uit. Luister eens naar het interview van Steve Pieczenik met Alex Jones. http://youtu.be/wjtNiTm99e8 Jawel, uit die hoek moet ik het maar gaan zoeken want dit kan echt niet meer. Stev zei in 2002 al dat Osama ön ice" was. Steve Pieczenik was de rechterhand van Kissinger. Dat ie eigenlijk geen goede referentie zou ik zeggen maar Steve Pieczenik heeft wel lef om dit op deze zender uit te spreken.

Oh, en 9/11 is echt niet uitgevoerd door Osama Uit de Grot. Het was een strak geplande actie van Wolfowitz en vriendjes. Ik weet het, in Amerika zouden ze zeggen dat je een "cook" bent, maar kom nou eens uit die kast. Je weet het best. In de jaren 80 werkte Osama als Tim Osman voor Brzezinski (vriendje van Obama). Zij brachten de Russen op de knieën. Obama was de geldman voor die mudjahedin. Via de Balkan Oorlog werd Al Qaida bekend als het terroristen netwerk. Obama werd het gezicht. Tegenwoordig zijn Al Qaida de grondtroepen van niet alleen Amerika, ook van ons hier in Nederland! Dezelfde lui die in Irak die bommen gooiden naar de Amerikaanse soldaten, vechten nu tegen Kahdaffi in Libië. Hij riep toch "Maar ik vecht hier tegen "Al Qaida"! En hij had gelijk. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8391632/Libya-the-West-and-al-Qaeda-on-the-same-side.html

Toch wel grappig dat intelligente mensen als hierboven complot theorieën aanhalen. Wat dacht je van dit complot? 19 vliegers die bijna niet vliegen konden worden er door een zieke man in een grot erop uitgestuurd om een aantal vliegtuigen in wolkenkrabbers te vliegen. Zij omzeilden de luchtmacht die toevallig die dag een heleboel oefeningen hadden (is this real world or execise?) deden onmogelijke manoeuvres met hun vliegtuigen en vlogen de gebouwen in puin. Oh, en en passant lieten zij na vijven ook nog even gebouw 7 met de snelheid van een vrije val instorten... Schrijf nog eens een stukje over hoe de Vietnam Oorlog is begonnen? The Bay of Tonkin Incident? Of The Liberty? Pearl Harbor? False Flag.. Het is schering en inslag bij de Amerikanen. Anything to make a buck! Misschien als de lezers echt leren dat een mensenleven geen waarde heeft voor dit soort "mensen" en dat ze hun eigen volk voor de haaien gooien als ze dat zo uitkomt, want dat is het wat er op 9/11 is gebeurd, dan gaat er misschien een lichtje branden en kunnen we op weg naar een betere wereld.

Het probleem is dat de informatie over 9/11 bestaat uit stukjes maar het is allemaal te vinden. Op Youtube, internet. Omdat het opofferen van 3000 levens voor een normaal denkend mens niet te bevatten is, blijft de normaal denkende mens hangen in "9/11 een complottheorie. Zie hierboven: "Terwijl een kind kan zien dat voor dergelijke complotten (a) vrijwel altijd elke redelijke redenering ontbreekt, en (b) honderden, zo niet duizenden mensen de waarheid onder de pet zouden moeten houden. Wat ondoenlijk is."

a) de redenering is Penac, War for Profit, en nog veel meer
b) Sybel Edmonds, Col. Donn de Grand-Pre, U.S. Army (ret.), Von Buelow, Michael Meacher.

De kunst is om de stukjes aan elkaar te knopen maar de info is er. Alex Jones is daar een meester in maar zal hier ook wel een Cook worden genoemd.. Het hele lijstje is hier http://www.prisonplanet.com/Pages/230904_whistleblowers.html te vinden.

U kunt mij altijd overtuigen dat de alternatieve pers, daar hebben we het hier tenslotte over, niet spoort. Weerleg al hun argumenten zodat ik ook weer terug in mijn wolkje kan. In mijn wolkje waarin ik leefde voordat ik eens ging zoeken wat gebouw 7 inhield. Ik sta er open voor maar het zal denk ik veel moeite kosten.

Groet!

Ik kan me altijd sterk vinden in hetgeen je meldt Maarten. Maar deze keer heb ik m'n twijfels bij het gepasseerde station (hoe graag ik het ook zou willen geloven). Want is het niet zo dat juist de ontwikkelingen in Libië het gevaar met zich meebrengen dat fundamentalisten daar weer de macht grijpen (in plaats van de jongeren van de social media die voor een mooiere wereld gaan) ? M.a.w. Is bij jou geen sprake van wishfull thinking?

Ik ben eigenlijk nauwelijks verbaasd dat uit allerhande holen en gaten weer complottheoretici opduiken, die Tomas Rossachtige theorieën opzetten over dat Bin Laden niet dood is. Of dat Bin Laden wél dood is en al wel een hele tijd, maar dat zijn ingevroren lichaam naar Pakistan is gevlogen en daar in een villa is neergelegd. Waarmee Obama iets te vroeg piekt voor zijn herverkiezing. Of dat Bin Laden met Hitler en Elvis in een Braziliaans oerwoud woont, of dat die bebaarde historicus uit Utrecht feitelijk Bin Laden is na slechts ten dele geslaagde plastische chirurgie.

Het zijn waarschijnlijk dezelfde lieden die denken dat de Twin Towers door de CIA zijn opgeblazen, zo ze er niet gewoon nog stiekum staan, dat de maanlanding in scene is gezet, en uiteraard dat Kennedy door de geheime dienst is neergeschoten. Zo die niet ook in dat oerwoud woont.

Wat is dat toch voor merkwaardige neiging om altijd maar nog veel onwaarschijnlijkere verklaringen te vinden voor gebeurtenissen, en die als een soort godsgeloof, al net zo'n onwaarschijnlijke theorie overigens, aan te hangen.

Terwijl een kind kan zien dat voor dergelijke complotten (a) vrijwel altijd elke redelijke redenering ontbreekt, en (b) honderden, zo niet duizenden mensen de waarheid onder de pet zouden moeten houden. Wat ondoenlijk is.

Wellicht was het verstandig geweest als de USA het lichaam van Bin Laden, voorzien van echtheidscertificaat, ter nadere besnuffeling ten toon zou hbben gesteld. Zou je er ook nog je schoen naar kunnen gooien, vinden die rakkers veel erger dan dood zijn.

Over Amerikaanse incompetentie gesproken:
Hele volksstammen geloven nog dat het feit dat tijdens de aanslagen 9/11 geen enkel Amerikaans gevechtsvliegtuig de lucht in ging om de aanslagen te bestrijden, ook puur te wijten is aan diezelfde Amerikaanse incompetentie.
Yeah right. En ik ben kabouter Puntmuts.