Maarten!

Maarten: ‘De EU is in aanleg een verzoening tussen Frankrijk en Duitsland.’

Europa-lezing bij Gemeente SchiedamMT nr. 0/0000

03 juli 2012 – ‘De Nederlandse houding ten opzichte van Europa is vanaf de jaren negentig flink veranderd’, aldus Maarten tijdens een lezing over Europa bij de Gemeente Schiedam op het stadskantoor. De populariteit van de spreker werd weer eens onderstreept door het uitwijken naar de grotere raadszaal. En zelfs daar moesten extra stoelen worden bijgezet. Ten aanzien van een staatsieportret van onze koningin, volgens Maarten voor het eerst dat hij ‘een regelrechte confrontatie met haar heeft’, lichtte Maarten de zaal in over de voor- en nadelen van Europa. Het thema Europa wordt een heet hangijzer tijdens de verkiezingen op 12 september.

Georganiseerde misdaad
Opvallend vindt hij het Europessimisme waar de Nederlandse regering vanaf de jaren negentig aan lijdt. Maarten: ‘Er is een bepaalde zekering doorgeslagen in ons Europabeleid. We behoren tot de stichters van de Gemeenschap en later de Unie en hadden een sterk federale inslag. Sinds twee decennia zijn we opeens anti-Europa.’ De aantijgingen aan het adres van Brussel zijn nergens op gefundeerd. ‘De Unie georganiseerde misdaad vinden gaat mij een brug te ver’, vindt Maarten. Hij ziet wel in dat de exorbitante gelduitgaven om Europa uit de crisis te helpen de burgers het gevoel van oplichterij geven: ‘We pompen geld naar oplichters die uitkijken op de Middellandse Zee. De Nederlandse belastingbetaler draait op voor een ouzo of chianti drinkende luiwammes.’

Toch zijn er volgens Maarten een aantal voordelen van de eurocrisis te noemen: ‘De Nederlandse banken stromen vol met Italiaanse, Spaanse, Griekse en Portugese spaarcentjes. De rente is laag en de euro is goedkoop.’ Het idee om de euro te splitsen in een noordelijk en zuidelijk deel, neuro en zeuro, wijst Maarten naar de prullenbak: ‘De neuro zal binnen twee jaar als een raket stijgen en meer dan twee dollar waard worden.’ Dat zal flinke gevolgen hebben voor de Europese, met name de Duitse, economie. ‘Merkel moet al die Audi’s wel kwijt kunnen raken. De Duitse economie draait op de export, een dure neuro heeft negatieve gevolgen voor de concurrentiepositie.’

Kosten-batenanalyse
Wat kost de Europese Unie en wat levert het ons op? ‘Per persoon per jaar kost het 200 euro. Netto levert het 2000 euro op. Je houdt dus tienmaal zoveel over’, aldus Maarten. Hiermee haalde hij de stelling dat er in Brussel een satanische superstaat aan het ontstaan is met als enige doel ‘het instellen van pestcommisies om te kijken hoe we de Europeanen kunnen pakken’ onderuit. ‘De EU is geen diefachtige instelling. De regelgeving komt voornamelijk van onderop via lobbygroepen en nationale parlementen.’

Een ander positief punt van de EU ligt in het jaar 1991 met het desintegreren van de Sovjet Unie. De voormalige satellietstaten zoals de Balitsche republieken en Polen hadden zonder de EU en in mindere mate de NAVO geen toekomstperspectief. ‘Dankzij de Unie hebben Estland, Letland, Litouwen en Polen het economisch gezien goed gedaan, zonder de Unie waren het stuurloze landen geworden’, stelt Maarten. De EU diende als reddingsboei voor de nieuwe onafhankelijke staten.

De Europese Unie
‘Herinnert u zich de jaartallen 1870, 1914 en 1940? De EU is de verzoening tussen Frankrijk en Duitsland.’ Na de oorlog moest, voornamelijk op instigatie van de Amerikanen, de Duitse zware industrie hersteld worden. De Fransen hadden de vernedering door de Duitsers nog op hun netvlies staan. Ze vreesden dat er binnen tien jaar weer pantserdivisies het Franse landsschap doorkruisten. ‘De Unie is dus in essentie het bezweren van de Franse angst voor Duitsland,’ aldus Maarten.

Deze angst kwam goed tot uiting bij de inauguratie van de nieuwe Franse president Hollande; in de ogen van Maarten ‘een mallotige parade’. Na de kletsnatte ceremonie in Parijs vloog Hollande met grote haast naar Berlijn om Merkel de hand te schudden. Onderweg werd het toestel ook nog eens door de bliksem getroffen.

Er kleeft een bepaalde paradox aan Duitsland volgens Maarten: ‘Ze zijn tweemaal verslagen maar zijn uiteindelijk toch het machtigste land van Europa geworden.’ Een andere saillant detail is de pech en geluk die het land met haar leiders heeft gehad in de twintigste eeuw. Maarten: ‘In de eerste helft van de vorige eeuw had Duitsland te maken met idioten zoals keizer Wilhelm II en Hitler. Na 1950 was weer het andere uiterste. Kundige bondskanselieren zoals Adenauer, Kohl en Merkel hebben Duitsland in de positie gebracht waar het nu staat.’

Rutte
Voor Mark Rutte had Maarten nog een tip in de Europese kwestie: ‘Doe wat Merkel wil.’ De Eurotop heeft weer laten zien dat Rutte een draaikont is: ‘Voor de Eurotop zei Rutte dat hij niet zomaar akkoord ging met de maatregelen. Tijdens de Eurotop doet hij precies het tegenovergestelde en gaat akkoord met dingen die hij eigenlijk niet wil; wat een slapjanus.’ Ook bij het Kunduz-akkoord is dit te merken: ‘Eerst de boel ondertekenen en dan terugkrabbelen.’ Rutte wil de afschaffing van de onbelaste reiskosten terugdraaien. Maarten: ‘Als Rutte dit voor mekaar krijgt, zou ik als ik jullie was in Bergen op Zoom gaan wonen en in Harlingen werken.’

Toekomstvisie
De oplossing van de eurocrisis ligt bij de consumenten. ‘Er is een soort van consumentenstaking aan de gang, terwijl de export groeit. Er is dus eigenlijk geen reden om paniekerig te doen over de crisis. Als we allemaal een Audi kopen of naar de woonboulevard gaan, komt het wel goed met onze economie’, adviseert Maarten.

Het merendeel van de zaal is voorstander van een federaal Europa, net als Maarten. De euro zal het uiteindelijk ook gaan redden. Maarten maakt zich geen zorgen: ‘In tijden van crises struikelen wij de toekomst in. Dat is wel vaker gebleken in de Europese integratie.’






Inloggen


Inloggen
Registreren
Wachtwoord vergeten
Wachwoord vergeten




Inloggen